روحش شاد
خداوند به بازماندگان صبر عطا فرماید

روحش شاد. خرم‌آباد ۱۴۸ بار بمباران هوایی و ۱۲ بار موشکباران شد و پنجمین شهر ایران که خیلی بمباران شد خرم‌آباد است و لرستان دومین استان خسارت دیده از جنگ است مسئولان کمک کنند تا مشکلات زیرساختی لرستان درست شود

به نقل از فریاد:

.اسم این بزرگوارو با این ایلیاتی بازیاتون خراب نکنید

دقیقا. مرحوم بیرانوند آدمی در سطح ملی و وطن خواه بود حالا اینها می‌خواهند از او شخصیت ایلیاتی بسازند

تیره های صارمی(ممصارم)و فراش و شاهوردی و پیرداده و چغلوند و رش و شعبان و شلکه و هراتی و بایندر و زرین چغایی و لُری و دلیرو(دهلران) از تیره‌های الحاقی به بیرانوند هستند

وجود عبارت بزرگ ایل فلان و آبروی غرب کشور، انصافا چه معنایی دارد؟ یعنی بقیه شهرها و استانهای کشور خدایی ناکرده بی آبرو هستند یا برای دفاع از کشور شهید ندادند؟ اصفهان و خراسان و تهران بیشترین شهید را دادند یا روستای صاحب‌الزمان بهش پاپی ۸۰شهید داده که در کشور رتبه نخست را نسبت به جمعیت دارد. پس خلبان شهید چاغروند یا خلبان شهید کشوری و شیرودی که ستون نظامی لشکر عراق را نابود کردند پس خلبان شهید بابایی؟ پس سرتیپ آبشناسان و باکری و همت و باقی شهدا؟ بجای تشریح شخصیت و پاسداشت مقام شهدا و ایثارگران و رزمندگان،
طایفه گرایی کردند و مرحوم بیرانوند فراموش شد.

به نقل از شهروند:

چون بافت لرستان عشیره‌ای و قبیله‌ای است مؤلف متن اومده نويسندگان نباید از روی تعصب بنویسند یا آگر اطلاعاتشان کافی نیست یا قدرت بیانشان ضعیف است بهتراست دست به قلم نشوند.

قشنگ مشخصه شما تعصب ندارید. اون طوایف هم اصالتا فامیلیشون پهلوانی بوده از طایفه پهلوانقلی دولتشاه نه اینکه بیان فامیلیشونو از رو رضاخان بردارن کتاب از الشتر تا آلاشت رو بخونید.رضاخان اصالتا الشتری بودن

البته برخی تیره‌ها و طوایف هم با قوای دولتی بودند و حتی لقب رضاخان را به‌عنوان نام فامیلی خود برگزیدند.
در كتاب رضاشاه از الشتر تا الشت درباره تبار رضاشاه مطلبي عنوان شده است كه دو نكته از آن قابل تأمل است. يكي اينكه نياكان رضاشاه از الوار لرستان بودند و ديگر اينكه همين الوار، به وجودآورندگان ايل پالاني نيز بوده‌اند. درباره نياكان لُر رضاشاه اين گونه گفته شده است كه در زمان هجوم افغانها در اواخر دوره صفويه (1148-1135)، طوايف لر همانند بسياري ديگر از ايلات ايران، نادر را در سركوبي افغانها ياري مي‌دادند. طايفه حسنوند كه يكي از طوايف لك محسوب مي‌شد، نيز در اين جنگها شركت داشتند. يكي از افراد طايفه حسنوند به نام « رمضان» در جريان جنگهاي نواحي شمالي كشور، از لشكريان جدا گشته، راه را گم كرده و سرانجام در ناحيه آلاشت اقامت گزيد. رمضان با يكي از دختران طايفه اوجي ازدواج كرد و براي هميشه در آن ديار ماندگار گرديد و رضاشاه از نواده‌هاي ايشان است.

مصطفی نوری و کوروش مرادی سندی از شجره‌نامه رضاخان در کتابخانه نسخ خطی مجلس پیدا کردند. درکتاب خطی منسوب به آقابزرگ تهرانی درکتابخانه مجلس به شماره ۱۵۸۱۷ درصفحه5، ذکر فرزندان محمدخان سوادکوهی پسر محمدکریم‌خان سرکرده فوج سوادکوه، شجره‌نامه رضاخان ذکر شده‌. این سند که شیخ حسن سوادکوهی پس از شهریور۱۳۲۰، به عربی نوشته، نسبنامه رضاخان و چراغ علیخان امیراکرم شرح داده. شجره‌نامه‌ای که آمده از ملاعباس علی باعنوان سوادکوهی آلاشتی یاد کرده و از چراغ‌علیخان نیز باعنوان سوادکوهی یاد کرده و پدر رضاخان هم عباسعلی سوادکوهی نام داشته‌. در گزارش سفارت فرانسه، رضاخان از قبیله پالانی معرفی شده و برخلاف نظر کیوان پهلوان، ملک‌الشعرای بهار اولین کسی نیست که رضاخان را از ایل پالانی می‌داند بلکه زمان رضاخان، جراید کشور او را منتسب به ایل پالانی می‌دانستند نه طایفه پاهلونی که در لُرستان وجود خارجی ندارد. اگر نیای رضاخان از الشتره و طایفه پاهلونی را بنانهاده باید درمنابع ازجمله کتب چاپی از اجدادش باعنوان پاهلونی نام می‌بردن اما در کتابچه جمع و خرج مازندران پدربزرگ و عموی رضاخان به سوادکوهی مشهور بودند

به نقل از ناشناس:

آقای رضا پهلوان نویسنده کتاب کرمانشاهیه و هیچ مدرک و سند و شجره‌نامه ای ارائه نداده و اتفاقا کتابش نقد هم شده و شجره‌نامه طایفه پالانی که ۵۰۰سال قدمت داره درکتابخانه مجلس پیدا شد و هیچ انطباقی با ادعاهای آقای‌ پهلوان نداشت در واقع کتاب آقای پهلوان رمان تاریخیه نه تاریخ واقعی.

نویسنده آقای کیوان پهلوانه نه رضا اگه استناد نداشت چندبار چاپ نمشد.کیوان پهلوان روایت خود را از حجت اله حیدری گرفته بعد نتایجی ارائه داده که چون برآمده از همین مبنا و تصور غلط است به لحاظ علم تاریخ غیرقابل اتکاست مصطفی نوری و کوروش مرادی سندی از شجره‌نامه رضاخان در کتابخانه نسخ خطی مجلس پیدا کردند که درکتاب خطی منسوب به آقابزرگ تهرانی درکتابخانه مجلس به شماره ۱۵۸۱۷ درصفحه5، شجره‌نامه رضاخان آمده در گزارش سفارت فرانسه، رضاخان از قبیله پالانی معرفی شده و برخلاف نظر کیوان پهلوان، ملک‌الشعرای بهار اولین کسی نیست که رضاخان را از ایل پالانی می‌داند بلکه زمان رضاخان، جراید کشور او را منتسب به ایل پالانی می‌دانستند نه طایفه پاهلونی که در لُرستان وجود خارجی ندارد و نامش نیست

قشنگ مشخصه شما تعصب ندارید. اون طوایف هم اصالتا فامیلیشون پهلوانی بوده از طایفه پهلوانقلی دولتشاه نه اینکه بیان فامیلیشونو از رو رضاخان بردارن کتاب از الشتر تا آلاشت رو بخونید.رضاخان اصالتا الشتری بودن
سلام عزیز
الشتر جای قشنگیه لطفا در الشتر بمانید و با خیال اینکه رضا خان الشتری بوده به خرم آباد نیایید و بگذارید ما لری تکلم کنیم