انتخابات شورای شهر خرم‌آباد هم‌زمان با انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد و بعد از اعلام نتایج برخی از کاندیداهای شورای شهر که موفق به کسب آرای لازم برای راه‌یابی به پنجمین دوره شورای شهر خرم آباد نشدند با برگزاری تجمعاتی اعتراض خود را نسبت به برگزاری انتخابات ابراز داشتند.
هر چند طبق قانون نامزدهای انتخابات فرصت دارند با ارائه مستندات، اعتراض خود را نسبت به روند برگزاری ارائه کنند و قانون‌گذار تأکید کرده است که نامزدهای انتخابات نباید بدون سند و مدارک لازم اعتماد عمومی را نسبت به مجریان انتخابات سلب کنند ولی طی روزهای گذشته و به دنبال اعلام نتایج انتخابات شورای شهر خرم آباد شاهد اظهارنظرهای بعضی از کاندیداهای معترض در تجمعات اعتراضی، رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی هستیم که نشان می‌دهد برخی از این معترضان به‌جای ارائه سند و مدرک کافی فقط برداشت‌ها، پیش‌بینی‌ها و انتظارات خود را ارائه می‌کنند و برخی دیگر با واردکردن اتهام واهی مهندسی انتخابات به دنبال تخریب وجهه مجریان برگزاری انتخابات و نمایندگان مردم خرم آباد در مجلس شورای اسلامی هستند.
این در حالی است که انتخابات شورای اسلامی شهر خرم آباد به‌صورت الکترونیکی برگزار شده و شمارش آرا به‌صورت کاملاً الکترونیکی بوده و به‌هیچ‌عنوان هیات اجرایی و نظارت نمی‌تواند در نتایج آرا دخل و تصرفی داشته باشد و ادعای مهندسی انتخابات از سوی مجریان انتخابات و نمایندگان مجلس اتهامی واهی است.
معترضان به نتایج انتخابات شورای شهر خرم آباد که مدعی مهندسی انتخابات هستند پاسخ دهند:
چرا حمید رشیدی سر لیست اصلاح‌طلبان در میان منتخبان قرار نگرفت!
چرا خانم شهین پاپی و حبیب اله خوش کیش از لیست امید و از حامیان دکتر بیرانوندی در میان منتخبان شورا نیست!
چرا نام تعدادی از نزدیکان ملکشاهی راد در میان منتخبان نیست!
چرا نام محمدجعفر همت پور از نزدیکان فرماندار در میان منتخبان نیست!
چرا در میان منتخبان باید نام ولی اله رستمی نژاد وجود باشد که از سوی هیچ فرد و جریانی خاص حمایت نشده اگرچه احتمال وجود برخی نواقص و مشکلات در فرآیند برگزاری دو انتخابات هم‌زمان با مشارکت بالاتر از ادوار گذشته قابل‌پذیرش است، اما دلایل مورد اشاره منتقدان که خواستار ابطال انتخابات هم هستند، نشان از عدم تحلیل درست انتخابات ۲۹ اردیبهشت و فقدان فرهنگ پذیرش شکست در رقابت انتخاباتی دارد.
به نظر می‌رسد این معترضان با ادعای مهندسی انتخابات نه به دنبال احقاق حق خود بلکه با پی‌ریزی مهندسی تخریب، وجهه مجریان برگزاری انتخابات و نمایندگان مردم خرم آباد در مجلس را هدف قرار داده‌اند.لازم به ذکر است مجموع آرا کسب‌شده تمام این معترضان از آرا ولی اله رستمی نژاد کمتر است!
محمدرضا گودرزی
توضیح یافته: مطالب منتشره لزوما نشانگر دیدگاه پایگاه خبری یافته نیستند. ما در انجام رسالت رسانه‌ای خویش، اقدام به انتشار نوشتار با آراء و عقاید متنوع می‌نماییم و چنان‌که طرح و جهت نقد و نوشتار افراد مختلف متفاوت است، برداشت‌های مخاطبان از نوشته‌ها نیز ممکن است متفاوت باشد.
کلیک کنید
دیدگاه‌ها
.برنامه ریزی کرده بودن 4 سال در شورای شهر ..
با هوشیاری مردم موفق نشدن برا همین شایعه پخش میکنن
لازم به ذکر است مجموع آرا کسب‌شده تمام این معترضان از آرا ولی اله رستمی نژاد کمتر است!
به نظرم وزن این شورا از شورای قبلی خیلی بالاتره و نقطه تاریکش فقط حضور رستمی نژاده که به هیچ عنوان نخواهد توانست کمکی به توسعه و عنران شهر خرم آباد بکنه ولی در مورد این یادداشت با جناب گودرزی کاملا موافقم که اصلا اعتراض کاندیداای شکست خورده بی اساسه و نگارنده محترم دلایل قانع کننده ای آورده که اصلا مهندسی صورت نگرفته
از ایشان نه حزبی و نه طایفه ای حمایت کرد
اما دیگر منتخبین را ببینید حاصل اتحاد طایف ها یا حزبی هستند
انتخاب رستمی نژاد از همه لحاظ انتخاب درستی هست
مردم خرم آباد به مردی بی ریا و ساده زیست رای دادند تا درس بزرگی به مسئولین شیک پوش استان داده باشند
انتخاب رستمی را باید یک اعتراض مدنی از سوی مردم خرم آباد به ناکارامدی شوراهای شهر خرم آباد در ادوار مختلف در جلب رضایت مردم دانست
جوسازی وتخریب برعلیه تیم جدید شورای
شهرمان ممنوع.به دیدگاه ورای مردم احترام
بگذارید.
دوره قبلی شورای شهر تشکیل شده بود از
اهل موسیقی وورزش،مردم چهارسال گذشته
بهشون اعتماد کردن ونتونستن جواب اعتماد
مردم رو بدن
همه درجریان عملکردشون هم هستند.
بیائیم به اعضای جدید که با رای وحضور
مردم انتخاب شدند اعتمادکرده واحترام ،
بگذاریم وبجای تضعیف وتخریب با
پیشنهادات سازنده یار ویاور آنان باشیم.
شهرخوب راشهروند خوب میسازد.
نقطه روشن اتفاقا انتخاب آقای رستمیه.در ضمن شما هم معلومه علت مخالفتت چیه
دیگه حسودیتون نشه.
دورود بر شیرمرد لر میرزا کوچک خان لرستان ولی ا.. رستمی نژاد
به امید خدا رستمی نماینده مجلس هم میشه.