شهردار جديد اگر چه جاهايي داره خوب كار ميكنه اما در جاهايي مقابل حق شهروندان تند ميره كه منجر به پايمال شدن حقوقشون ميشه . اميدوارم مقابل شوراي شهر نيز چنين ايستادگي و سرسختي از خودش نشون بده تا خداي ناكرده نگن فقط مقابل ضعيفها خوب عمل ميكنه ...

امیدوارم شهرداری با قدررت نسبت به ادامه چنین کارهای شایسته ای ادامه دهد و جوسازی ها خللی در ادامه این روند ایجاد ننماید

آقای عیدی بیرانوند یک باب منزل مسکونی مخروبه واقع در نبش پل دارایی زاده که نمای پل دارایی زاده را خراب کرده است که جزطرح هم می باشد تخریب نمایید مناسب است

بسیار متاسفم.
متاسفانه بنده هم همین مشکل را پیدا کردم و تا کنون هم نتوانسته ام به حقم برسم
همه میدانند شهرداری پول و زمینی در بساط ندارد و بعضا با سو استفاده از قانون و با توجیه اینکه کار برای ابادانی شهر میکند حقوق فرد را فدای مطامع خويش میکند
شورا هم بجای وظیفه نظارتیش در دفاع از حقوق شهروندان و نظارت بر بر شهرداری به این بی قانونیها دامن میزند !! تا با گرفتن ژست ادمهای فعال در این حق کشیها شریک باشد. ايا اگر اقوام و نزديكان افراد شورا در چنين شرايطي قرار داشته باشند انها اجازه پايمال شدن حقوق شهروندان را ميدهند؟
بنظرم دستگاه قضایی باید هوشیارانه تر عمل کند تا خدایی نکرده شاهد همچین قضایایی نباشیم و مردم به ادارات بدبين نشوند

هردم از این باغ بری میرسد
متاسفانه شهرداری خرم اباد از اختیار خود اكثر مواقع سو استفاده میکند
و شورا هم به جای وظیفه ذاتی خود كه نظارت است و بوسیله شهروندان انتخاب میشوند تا شهرداری را ملزم به پاسخ گویی کنند .فقط اقدام به عکس گزفتن و مصاحبه میکنند .
من خودم از اهالی ان منطقه هستم و هرچند به عمران و ابادانی شهر معتقدم منتها نه به قیمت تخلف از قانون و ضایع شدن حقوق همشهریان
چون ممکنه این شتر در خانه هر کسی بخوابد و بايد ديد اينها كه در بخش نظرات شعار موافق و به به با كار شهرداري سر ميدهند در صورتي چنين برخوردي با خودشان هم بشود باز چنين ميگويند ؟

رحمت بر پدر و مادر همه كساني كه اين كارو پيگيري و به اتمام رسوندن

اینکه ملک مزاحمی از جلوی راه یک شریان اصلی برداشته شود فی نفسه کار خوبی هست ولی اما دارد ،
اما باید حق و حقوق کامل کسانی که ملکشان در این راه تخربب و سرمایه شان از بین رفته منصفانه و قانونی پرداخته شود وگرنه همه شهروندانی که بعدا از آن ملک استفاده خدماتی میکنند مشمول ذمه میگردند و این گناه سنگین بر گردن وکلایشان که همانا منتخبان شورا هستند میگردد ،
حال این وکلای شورا نشین و آنهم پل صراط خود دانند

از اینکه این دو باب مغازه رو تخریب کردید ممنوننننننن چرا جلوی او ساخت و ساز هایی که در حریم پل حاجی خرم اباد صورت گرفت و یک فضای سبز بود رو نگرفتید؟ یادمون نرفته وقتی اولی ساخته شد خبرنگارانی که واسه عشق به کارشون و شهرشون می نویسن چقدر اعتراض کردنن ولی اقایون او نا رو ساختند. همین دره گرم برید ببینییید کسایی که غیر قانونییییی ساختمان ساختند چند واحد هستند برید ببینید چرا ساختمان های جدید وسط شهر پارکینگ ندارندددد و.............. ..

باسلام
من طهماسبی هستم دوستان ، میخواهم توضیحاتی در مورد این کار بدهم .
ابتدا عرض کنم ، کشور دارای قانون است و هیچکس نباید خود را جلوتر از قانون بداند ، اصل موضوع هم اجرا و تعهد و اجرای صحیح قانون است که شهرداری و دیگران صد در صد مقصرند !!!!
ثانیا
الناس مسلطون علی اموالهم
هرکس اختیار مالش را دارد و هیچ کس نباید در مورد نحوه خرج مال دیگری حرف بزند !!همین حسادتها باعث شده که شهر چهره اینچنینی بخود بگیرد
در ضمن دوست عزیز ، بی شک اگر حضرتعالی مالت را باعرق جبین دراورده بودی راضی نبودی مالت را به کسانی ببخشی که نخشونو میکشی مرتشا هستند
ثالثا
ایشان قدیم مالک هستند اخوی و بچه های زحمت کش و با اخلاقی هستند، ای کاش نصف اهالی این شهر منش این خانواده را داشته باشند و بنده شهادت به بزرگی و گذشت انها میدهم ،بارها ازشون دیدم و میتوانید بپرسید ،از مستاجرینشون بپرسین چطور ادمهایی هستند ، در ضمن حقشونه !!!امیدوارم معنی حق!!!را بفهمی
زمین انها از روزی که این جاده الشتر را ساختند بغل و کنار خیابان بوده و این شهرداری بوده به ملک انها تجاوز کرد

ولا کاش من هم یه پرادو قسطی می خریدم و در مورد شهر و شهرداری و شهروند و...... می نوشتم .

دوستان در پاسخ این همشهری فعیلیمان خدمت دوستان عرض کنم همنطور که سایرین بدان اشاره نموده اند. شهر شهردار مقتدر می خواهد حتما مدیر محترم سایت هفته نامه متارخ را مطالعه کرده اند در دومین و یا سومین انتشار این ماه نامه مطلبی در مورد شهردار فقید و خوشنام و اسظوره شهرداران استان لرستان نقلی دارند بدین مضمون وقتی که ایشان می خواهند دریاچه کیو را احداث کند عده ای که ان موقع خود را شهروندان خاص مد دانستند و منافعشان به خظر افتاده یا از روی حسادت منازل پایین دست دریاچه را وادار می کنند طوماری تهیه و به وزارت کشور بفرستند که در صورت ساختن دریاچه و احتمال شکستن و یا ترکیدن ان سیل براه افتاده و خانه های تعدادی را اب خواهد برد و سند ان هنوز در بایگانی اسناد وزارت کشور است ولی ایشان به این حرفها اهمییتی نداد و کار بزرگ خود راانجام داد و تاریخ قضاوت ایشان را نمود وحتما یک روز نیز هرشهرداری که قلبش با مردم است و کارهای عام المنفعه انجام می دهد علی رغم سنگ اندازی عده ای کوته بین نامش همچون ساکی نزد مردم و تاریخ جاودانه است .

چند نکته : این همه اطلاعات راجع به روند تخریب توسط اقای سلاحورزی از کجا گرفته شده چرا هیچ نقل قولی از مسئولین شهرداری ندارد
اگر تخریب بعد از طی مراحل کارشناسی و واریز به حساب ثبت صورت گرفته حکم تخریب را باید دادستان میدادند نه ماده ۱۰۰ شهرداری
کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری رای به تخریب این مغازه ها بعلت « در معبر بودن » داده کدام بند از ماده ۱۰۰ حرفی از املاک واقع در طرح تعریض امده است

اگر حکم ماده ۱۰۰ درست است و این مغازه ها مشمول ان بوده اند چرا شهرداری این همه سال اقدام نکرده است
اگر حکم تخریب با مهلت ۴۸ ساعت داده شده چرا دو ساعت بیشر مهلت داده نمیشود

سر منشاء تمام مشکلات عدم رعایت قانون است وبس

دمت گرم شهردار

باید در این مورد بیشتر تحقیق شود ، بی شک عوامل شهرداری هم در برخي موارد قصور دارند و داشتند و خواهند داشت
من خودم مغازه دارم ، اول پلمپ میکنند بعد که میری ببینی ماجرا چیه میگن باید عوارض بدی
بعد میگم خوب از اول اگه اعلام میکردید عوارض میدادیم !!!!

به نقل از سحر:

با سلام
بنده معتقدم که باید دوستانمان در یافته بیشتر پیگیر این موضوع باشند ،من خودم وکیل دادگستری هستم و بارها شاهد نقض قانون از طرف شهرداری بودم
من این نامه را نگاه میکنم صد در صد اشکال اجرایی دارد
حتی یک اعدامی مواد مخدر را بهش فرصت میدهند .اینکار خلاف قانون است
کاش شهرداری جوابیه و دلایل مستدلی بیان کنه
باور کنید من از اصل موضوع که تعریض است خوشحالم .ولی نه به این شکل

این دوباب مغازه با حکم دادستان تخریب شدن خانم وکیلًًً!!!!