خیلی زیبا بیان شد.
دم شما گرم.

عملکرد مسوولین ما چون هنوز راه نیوفتادن عملکردشون هم گاموله ایی هست.مردم را آب ببره مسوولین ما را خواب می بره؟افتاد،افتاد

چرا خصومت شخصی را به افکار عمومی می‌کشانیم!!!
یکم.این پل در سیل ۱۲ فروردین و ۵ فروردین هیچ خسارتی نزد.
مستند اینکه هیچ شکایتی در دادگاه مطرح نشد.
دوم.تنها خسارت زمان ساخت پل در بهمن ۹۷ بود به علت انسداد مسیر رودخانه و تخریب دیوار ساحلی
سوم.جهت آرامش اهالی ساحلی
تمام محاسبات و نقشه های پل در سطح عالی استان بررسی و تایید شده است نگران نباشید.منبع کار گروه نظارت مدیریت و برنامه ریزی
چهارم.هر پل براساس آیین نامه هایی طرح و اجرا میشود
میزان آب عبوری برای این پل باید صد ساله باشد که نتنها صد ساله بلکه ۴۵۰ ساله را نیز ۱۲ فروردین بدون خسارت عبور داد.منبع گزارش امور آب استان
شما هم با ذکر یک‌منبع موثق نا کار آمد بودن و ضعف پل را بفرمائید نه بر اساس دانش محدود خودتون.

یافته به جایی رسیده که
هرمکتوبه ای رو چاپ میکند!!!
1.بتن ریزی وسط رودخانه فقط تا زیر پل فلزی چند ساله پیش انجام شده.
2.بتن ریزی کف رودخانه کامل اززیر پل موجود تا پل انقلاب جهت بهبود عملکرد هیدرولیکی انجام می شودجهت عبور سیل های بیشتر ازظرفیت رودخانه.
3.در سیل فروردین ماه هیچ گونه خسارتی وارد نشد علی رغم سیل با دوره بازگشت 400 ساله.
4.پل برای عبور هر سیلی نیست چون کلا ماهیت سیل قطعی نیست و احتمالاتی است اما در برابر هر نیروی سیلی باید مقاوم باشد.

... بسیارزیبا
گاموله رو خوب اومدی

واقعا که حکایت همان چاه ونونه

کسانی که برای ساخت این پل تاییدیه دادند ،مقصر هستند . استاندار،شرکت اب منطقه ای ،شهرداری،طراح ،مجری پل بایستی جواب مردم را بدهند .

به نظر می آید پروژه هایی که از نظر مطالعاتی مشکل فنی دارند باید هرچه زودتر تعطیل شوند و با کار اصولی جلوی خسارتهای احتمالی گرفته شود.