با سلام و احترام به پایگاه خبری یافته و عرض خسته نباشید به کارکنان فرمانداری خرم‌‌آباد

در خصوص نظر حقوقی ارائه شده آن فرمانداری نکاتی را به عرض می‌رساند:

یکم :
با توجه به استدلال حقوقدانان و رعایت رویه حقوقی؛ قانون ۹۵/۳/۳ انتخابات مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنای برگزاری و رفع شبهات است‌

سوم : ماده ۸ قانون انتخابات به دلیل تاخر در اصلاح ملاک عمل است جایی که ملاک پیروزی یک نامزد کسب یک پنجم کل آرا عنوان گردیده است اما تبصره سه ماده ۱۹ در مقام تشریح این ماده به یک پنجم آرای صحیح اشاره می‌نماید که در ظاهر ابهامی باقی نمی‌ماند اما در نظر گرفتن این موضوع که تبصره مذکور مربوط به ماده ۸ سابق و قبل از اصلاحات سال ۱۳۹۵ بوده است بر ابهامات می‌افزاید زیرا اطلاق عبارت بیست درصد کل آرا ( اصلاحی سال ۱۳۹۵) قابل تفسیر نیست و تبصره سه( اصلاحی ۱۳۸۶) منطقا نمی‌تواند مبنای تفسیر اصلاحاتی باشد که پس از آن صورت گرفته است و این تبصره مربوط به تشریح ماده ۸ سابق ( ۱۳۷۸) بوده است که دیگر وجود خارجی ندارد جایی که عنوان نموده بود که انتخاب نماینده با کسب یک سوم کل آرا صورت می گیرد و با تغییر ماده ۸ در سال ۱۳۹۵ تبصره سه ماده ۱۹ که ناظر بر ماده ۸ قبل از تغییرات کلی است در شرایط فعلی نسبت به اصلاحات پس از خود قابل تسری نیست

قانون لاحق قانون سابق را بی اعتبار می کند. در قانون لاحق، مصوب مجلس و تایید شورای نگهبان، تبصره ی وجود ندارد. قانون ملاک اصلی است نه آیین نامه. فارغ از دیدگاه سیاسی، طبق قانون انتخابات خرم آباد باید به دور دوم برود.

به نقل از شهروند:

قانون لاحق قانون سابق را بی اعتبار می کند. در قانون لاحق، مصوب مجلس و تایید شورای نگهبان، تبصره ی وجود ندارد. قانون ملاک اصلی است نه آیین نامه. فارغ از دیدگاه سیاسی، طبق قانون انتخابات خرم آباد باید به دور دوم برود.

چهار سال بیرانوند و ملکشاهی تو مجلس بودند اگر این انرژی و خرجی را که در هفته آخر انتخابات برای رای کردند در طول همان چهار سال میکردند و پروژه‌های راکد را به انجام میرساندند حتما با حمایت مردم روبرو میشدند. مردم ما آگاه هستند به بنر و شیرینی و شام رای نمیدن

به نقل از شهروند:

قانون لاحق قانون سابق را بی اعتبار می کند. در قانون لاحق، مصوب مجلس و تایید شورای نگهبان، تبصره ی وجود ندارد. قانون ملاک اصلی است نه آیین نامه. فارغ از دیدگاه سیاسی، طبق قانون انتخابات خرم آباد باید به دور دوم برود.

در دور دوم انتخابات هم هیچ شانسی نداشتند چون آزموده را آزمودن خطاست دوست عزیز مردم چهار سال نظارتگر بودند مگر هتل پارک صخره‌ای یا برج دو قلو کیو یا راه آهن خرم‌آباد یا آزادراه یا نیزوگاه سیکل ترکیبی یا پارسیلون یا کتابخانه مرکزی یا پلهای کمالوند و بهداری و اناری درست شدند که مردم به نمایندگان سابق رای بدهند؟ چهار سال زمان کمی نیست

به نقل از 68:

صه مخو چهارسال تو با ملکشاهی چیکار کردید چه اقدام مفیدی با چه رویی اومدید بازم باید مجلس
کاش لرستان رو قسمتی از آموزش پرورش نگاه میکردی
انصافا این فیلم شکایت بی معنی هستش اگه ریاضی خوب بلد باشید

برادر من همان مردمی که 4 سال قبل بیرانوند را به مجلس فرستادن امید داشتن که حداقل مشکلات خرم‌آباد و چگنی و بخشهای تابعه حل بشه ولی بعد از 4 سال هیچکدام از طرحها نه تنها فعال نشد بلکه تعطیل هم شد مثل کارگاه ساخت راه آهن دورود به خرم‌آباد یا طرح بندرخشک را مهندس بازوند استاندار قبلی آورد ولی زمان بیرانوند و ملکشاهی سر از سلفچگان قم درآورد یا کارخانه لاستیک سازی خرم‌آباد که سال 92 کلنگ زنی شد ولی بعد از 6 سال هنوز زمین خالی است! مردم هوشیارن و می‌بینند

به نقل از آرش کاظمی، مشاور بیرانوندی:

چهارم :
بنا بر نص و رویه حقوقی اعتبار قانون متاخر بر قانون سابق ملاک نص ببست درصد از کل آرا مصرح در ماده ۲ قانون متاخراست‌(قانون سال ۹۵)
. به فرض استناد به قانون سابق در ماده ۲۰ همان قانون؛ موارد رای غیر صحیح در شمول مجموعه آرا آمده است، لذا میزان بیست درصد از ۱۹۵ هزار رای ماخوذه صحیح است نه ۱۸۶ هزار رای.

پنجم: برای شورای محترم نگهبان متن قانون مورخ ۹۵/۳/۳ که به تایید شورای محترم نگهبان رسیده است، ملاک است نه آیین‌نامه‌هایی که درحکم قانون است و ذیل نص قرار می گیرد.
با احترام

آرش کاظمی ، مشاور دکتر محمد بیرانوندی


اصلاحیه قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی و الصاق تصویر

http://rrk.ir/Laws/ShowLaw.aspx?Code=10415

چی میگی شرافتا؟

به نقل از آرش کاظمی، مشاور بیرانوندی:

دوم‌: ماده ۸ قانون اصلی انتخابات مصوب سال ۶۲؛ در سیر اصلاحیه‌ها تغییرات زیادی کرده است‌. از اکثریت نسبی به ۲۵ و ۲۰ درصد فعلی کل آرا تغییر کرده است. در این سیر تطور اگر در اصلاحیه سابق (تبصره مورد اشاره ماده ۱۹ به ماده ۸ سابق ورود کرده است) ؛ با تصویب ماده قانونی فعلی ؛ ماده ۲ قانون انتخابات مصوب ۹۵/۳/۳ جایگزین ماده ۸ سابق شده است‌.
لذا ماده ۸ به طور کلی منتهای تبصره‌های ماده سابق به طور کلی عوض شده و نصاب رای را نیز عوض کرده است و لذا ادعای بیست درصد کل آرا برای ذینفعان منوط به رعایت همین قانون است و ماده جدید که لزومی به تبصره‌ای جدید ندیده است خواهد بود نه تبصره‌هایی که ماده سابق آن را تحدید می‌کرده است.

سیل دوبار مغازه منو نابود کرد هیچکدوم از نمایندگان جواب ما را ندادند مردم به کدام کارشان رای بدن؟

اگر نماینده دلسوز مردم بودن پیگیر خسارت سیل محلات مرکزی خرم‌آباد میشدن بخدا تمام وسایل ما در سیل پارسال از بین رفت

فقط دکتر ویسکرمی اموالش را شفاف سازی کرد و به اطلاع مردم رساند دیگر نمایندگان تا الان سکوت کردند ایکاش دوستان عزیز میگفتن پول آن همه تبلیغات را از کجا جور کردند؟

یکسال از سیل میگذرد هنوز پل های کمالوند و بهداری و اناری و افلاک ترمیم نشدند! هنوز دیواره ساحلی خرم‌آباد تکمیل نشده! هنوز خسارات سیل به منازل و مردم پرداخت نشده! آیا نرخ بیکاری خرم‌آباد کاهش یافته؟ چرا بندرخشک خرم‌آباد سر از سلفچگان قم درآورد؟ چرا کارگاه راه آهن دورود _ خرم‌آباد تعطیل شد؟

بیرانوند و ملکشاهی هیچ کارخانه ای در خرم‌آباد و چگنی افتتاح نکردند

الان رتبه آموزش پرورش لرستان در کشور آخر است چون استخدام براساس آزمون و شایسته گزینی نیست حقیقت را باید گفت

مردم گول شعارهای اصلاح‌طلبان را خوردن که چهار سال پیش بدون هیچ شناختی برای اولین باری که صیدمحمدخان کاندیدا شد به او رای دادند وگرنه صیمخو آدم شناخته شده سیاسی نبود

بخدا قسم پارسال دوبار سیل وارد منزل ما در مطهری شد تمام وسایل خانه از بین رفت حتی فرش هم نداستیم که سرمون رو زمین بزاریم بعد این دو نماینده سابق نیامدن بگن زنده اید یا مرده و اگر کمک همسایه‌ها و خیرین نبود ما هنوز نمیتوانستیم وسایل رو تهیه کنیم حالا با کدام عمل خیر اومدن دوباره نماینده بشن؟

اصلاحات هیچکاری برای حل بیکاری و عمران در لرستان نکرد که مردم بخواهند به اصلاحات رای بدهند

به نقل از آرش کاظمی، مشاور بیرانوندی:

با سلام و احترام به پایگاه خبری یافته و عرض خسته نباشید به کارکنان فرمانداری خرم‌‌آباد

در خصوص نظر حقوقی ارائه شده آن فرمانداری نکاتی را به عرض می‌رساند:

یکم :
با توجه به استدلال حقوقدانان و رعایت رویه حقوقی؛ قانون ۹۵/۳/۳ انتخابات مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنای برگزاری و رفع شبهات است‌

تا کی میخواین فرافکنی کنین؟! بس نیست چهار سال فرصت های سرمایه گذاری و پیشرفت و توسعه این شهر را از بین بردین؟ مردم خوب جوابتونو دادن...
پای طایفه گرایی در خرم آباد
شروع پیشرفت و توسعه شهر

بيرانوندي هم راي زيادي از مردم خرم اباد گرفته و اين به معني اينه كه خيلي از مردم هنوز بهش اعتماد دارن و اعتراض هم حقه همه هست حالا قانون قضاوت ميكنه

یکسال از سیل گذشت ولی بدلیل ناهماهنگی بین نمایندگان و ادارات هنوز خرابی های سیل درست نشده و دیواره ساحلی و چهار پل خرم‌آباد همچنان مسدود است و بدلیل لایروبی نشدن رودخانه باز سیل وارد منازل مردم خواهد شد

به نقل از عدالت:

اگر چنین هست باید اقای بیرانوندی پیگیر شوند، کاری به عملکرد ایشان نداریم، بحث این است که قانون باید اجرا شود. نمی شود بگویی چون صه مخو طرف حساب است و در گذشته عملکرد خوبی نداشته است، پس قانون اجرا نشود

خداوکیلی چی میگی؟ پنج هزار رای اختلاف داشت؟ یازده ماه فرصت برای بازسازی خرابی سیل داشت ولی هیچکاری نکردن الان پل های اناری و کمالوند و افلاک و بهداری مسدود است و دیواره ساحلی بلاتکلیف است و هنوز خسارات سیل بدلیل ناهماهنگی بین نمایندگان و ادارات پرداخت نشده! اینها نمایندگانی بودند که فقط موقع انتخابات از تهران وارد خرم‌آباد شدند

به نقل از ارش:

بيرانوندي هم راي زيادي از مردم خرم اباد گرفته و اين به معني اينه كه خيلي از مردم هنوز بهش اعتماد دارن و اعتراض هم حقه همه هست حالا قانون قضاوت ميكنه

مطمئن باش اون رای مال اصلاحات و طایفه‌ای است وگرنه جناب بیرانوند 4 سال زمان داشت ولی حتی نتوانست بودجه برای خرابی های سیل بگیرد دوبار در بهمن 97 و فروردین 98 سیل وارد منازل مردم شد و تمام زیرساختها را تخریب کرد اگر ماهم نماینده قوی داشتیم مثل گرگان و اهواز خرابی سیل را سریعاً ترمیم میکرد

به نقل از شهروند:

متاسفم برای برخی از همشهریان با این استدلال های عجیب. آقای محترم خلاف قانون عمل کرده اند در 20 درصد آرا. باید طبق قانون بروند مرحله دوم فارغ از این که چه کسی مرحله دوم رای بیاورد

پنج هزار رای بیرانوند کم آورد از طرفی طبق قانون 20% آرا را کسب کرد و راهی مجلس شد

به نقل از ارش:

بيرانوندي هم راي زيادي از مردم خرم اباد گرفته و اين به معني اينه كه خيلي از مردم هنوز بهش اعتماد دارن و اعتراض هم حقه همه هست حالا قانون قضاوت ميكنه

شک نکن اون رای احساسی و فقط برحسب تعصب طایفه‌ای بوده وگرنه مردم گول تبلیغات و بنر و شیرینی و شکلات را نمیخورند

به نقل از اسدی:

مردم گول شعارهای اصلاح‌طلبان را خوردن که چهار سال پیش بدون هیچ شناختی برای اولین باری که صیدمحمدخان کاندیدا شد به او رای دادند وگرنه صیمخو آدم شناخته شده سیاسی نبود

آره بخدا تمام مردم ماسور و پشته و ده محسن و گلدشت و خیرآباد و جزایری و دارایی و بدرآباد و بهرامی به بیرانوند رای دادند و تو سخنرانی ها میگفت اگر رای بیارم شهرداری منطقه 4 را در جنوب خرم‌آباد تاسیس میکنم اما 4 سال گذشت و ما چیزی ندیدیم! بیرانوند فقط یکبار کاندیدا شد و بدلیل حمایت اصلاح‌طلبان رای آورد ولی مردم بدلیل کارنامه ضعیف او را حمایت نکردند. مردم به عمران و آبادانی و کارنامه رای میدن نه طایفه‌گرایی!

به نقل از سپهوند:

یکسال از سیل میگذرد هنوز پل های کمالوند و بهداری و اناری و افلاک ترمیم نشدند! هنوز دیواره ساحلی خرم‌آباد تکمیل نشده! هنوز خسارات سیل به منازل و مردم پرداخت نشده! آیا نرخ بیکاری خرم‌آباد کاهش یافته؟ چرا بندرخشک خرم‌آباد سر از سلفچگان قم درآورد؟ چرا کارگاه راه آهن دورود _ خرم‌آباد تعطیل شد؟

دقیقاً اینها رو باید از نماینده‌ای پرسید که معترضه چرا مردم به من رای ندادن؟

بنده قبلا در ادوار گذشته زیاد در انتخابات شرکت نمیکردم اما اینبار فضای مدیریت ادارات بحدی مسموم بود که احساس کردم باید در انتخابات شرکت کنم و به کسانی رای بدهم که سابقه انها برایم روشن باشه به همین خاطر با تمام توان برای همین دونفر برنده تبلیغ کردم و خوشبختانه نظر اکثریت جامعه خرم اباد و چگنی هم همین بود.و دیدم کاندیداهاییکه چه بساط شام و ناهار و سوگند وام نمره و پتو شامپو که راه انداخته بودند و بعضا چه خلافهایی انجام میدادند .یعنی بجراعت میتوان گفت پاک ترین واقعی ترین ارای مردم مال دکتر ویسکرمی و دکتر محمود وند بودند که مردم بخاطر صداقت و شجاعتیکه در این دو نفر دیدند بهشون رای دادند امیدوارم به درستی جواب اعتماد مردم را بدهند .موفق و پیروز باشید

به نقل از حسنوند:

20 درصد ارای صحیح درسته اراییکه به کاندیداها داده شده نه راییکه به سفید کوه فلان خواننده داده شده سفید کوه و فلان خواننده که کاندید نشده بودند.بعد نفر دوم با نفر سوم 5 هزاری رای اختلاف دارند.

مردم ایران تماماً به اصولگرایان رای دادند هشت سال مملکت دست اصلاحات است چکار کرده؟ پنج هزار رای اختلاف هست و دکتر ویسکرمی بیست درصد آرا را کسب کرده و جای هیچ اعتراضی نیست

اصولگرایان بدلیل مشارکت پایین مردم رای آوردن اینو همه میدونیم. هیچ دلیل دیگه ای هم نداره. حالا میبینیم که اصولگراها چه گلی به سر مملکت خواهند زد. هیچ فرقی با هم ندارن. آزموده رو دوباره آزمودن خطاست. ان شاءالله که نظر ما هم منتشر بشه.
و من الله التوفیق

عملکرد گذشتگان با ایشان بررسی کنید بعد بفرمایید فلانی چکارکرد این حرف شما هرمسوولی میشه زیر سوال برد حتی ...