شنبه ۲۶ دي‌ماه مطلبي با تيتر «داستان احیا مجتمع کشت و صنعت خرم‌آباد» از وب‌سايت دكتر ايرج عبدي نماينده خرم‌آباد و چگني در يافته با تيتر "پشت پرده ماجراي واگذاري مجتمع كشت و صنعت به نقل از نماينده خرم‌آباد" منتشر شد.
به گزارش پايگاه خبري يافته، اينك در پاسخ به برخي موارد مطرح شده در اين نوشته، مطلبي روي خروجي وب‌سايت "ابراهيم آقامحمدي" ديگر نماينده خرم‌آباد قرار گرفته است كه آن را در پي مي‌خوانيد:
این داستان آدم را به یاد داستان مأمورانی می‌اندازد که به علت کمبود سلاح به جای اسلحه جلد خالی می‌بستند و بعد از مدتی مردم متوجه شگرد آن‌ها شدند و مأمورین را که می دیدند، به همدیگر اشاره می‌کردند که طرف خالی بسته است.
پیرو نشر ادعاهای سایت شخصی جناب دکتر عبدی تحت عنوان «داستان احیا مجتمع کشت و صنعت خرم‌آباد» نکات زیر جهت تنویر افکار عمومی به استحضار می‌رسد:
با آرزوی سلامتی برای جناب دکتر عبدی، اول از همه خودم و بعد جناب دکتر عبدی و سایر کاندیداها را به صداقت در گفتار و دوری از اغواگری سفارش می‌کنم. بزرگ‌ترین سرمایه در روابط انسان‌ها صداقت است که اگر از بین برود، بنیان روابط اجتماع سخت بی‌بنیان خواهد شد.
خداوند عالم در آیه مبارک ۱۳۵ سوره «نساء» می‌فرماید: «برای خدا شهادت دهید اگر چه به زیان خود شما یا پدر و مادر و نزدیکان شما باشد … و اگر حق را تحریف کنید و یا از اظهار آن اعراض نمایید خداوند به آن‌چه انجام می‌دهید آگاه است.»
آقای آقامحمدی تا کنون در خصوص عملکرد جناب دکتر عبدی در هیچ موردی از جمله کشت و صنعت اظهار نظری نداشته است. این که سایت شخصی جناب دکتر عبدی چرا در این موقعیت دست به دروغ‌بافی به منظور عملکرد‌تراشی برای ایشان با حمله‌ي بی‌معنا و مفهوم به دیگران زده، چنین به ذهن متبادر می‌نماید که تیم تبلیغاتی جناب ایشان به جای ارائه‌ی عملکرد واقعی وی، دست به شلوغ‌بازی ناشیانه و خالی‌بندی بچگانه در راستای غارت عملکرد دیگران و مصادره به مطلوب به نفع خویش زده است.
از صداقت در ادعاهای ارائه شده توسط سایت دکتر عبدی همین بس که آقایان ظاهرا آن‌قدر از چگونگی احیای کشت و صنعت بی‌اطلاع و با روند پی‌گیری کشت و صنعت بیگانه هستند که حتی فرق «مناقصه» و «مزایده» را از هم تمیز نمی‌دهند و مدعی شده‌اند که سه بار برای واگذاری کشت و صنعت «مناقصه»(!) گذاشته‌اند.
«مناقصه» به زبان ساده فراخوان برای انجام دادن کار مشخصی است و به آن کس داده می‌شود که کم‌ترین قیمت را پیشنهاد کند و «مزایده» به فروش گذاشتن کالا یا کارخانه و یا شرکت و ... است و به کسی فروخته می‌شود که بیش‌ترین قیمت را پیشنهاد داده باشد.
واگذاری کشت و صنعت مزایده بود نه مناقصه
از بی‌اطلاعی شما از روند پی‌گیری راه‌اندازی کشت و صنعت همین بس که مناقصه را جای‌گزین مزایده کرده‌اید و گفته‌اید چون آقای دکتر فکوری قیمت بالاتری زدند برنده نشدند و آقای الحی که کم‌تر از ۲۰ میلیارد قیمت زدند با اصرار استاندار برنده شدند! در صورتی که محض اطلاع دکتر عبدی اعلام می‌کنیم که آقای الحی کشت و صنعت را به قیمت ۳۲ میلیارد برنده شدند که بالاترین قیمت در بین شرکت کنندگان بود.
ضمنا به اطلاع جناب دکتر عبدی و گردانندگان سایت وی می‌رسد که در مزایده اول که در زمان مدیر عامل قبلی بانک ملی که تمایلی به واگذاری کشت و صنعت نداشت، بانک قیمت پایه را جهت واگذاری ۶۷ میلیارد و ۶۰۰ ملیون تومان گذاشته بود (البته مدت‌دار) که در جلسه مشرک بین وزیر اقتصاد جناب دکتر حسینی، مدیر عامل بانک ملی، دکتر منادی نماینده‌ی هیأت رئیسه مجلس شواری اسلامی و آقامحمدی در محل هیأت رئیسه مجلس برگزار شد، آقامحمدی به این قیمت‌گذاری غیرواقعی اعتراض و آن را به فروش آن مادر تشبیه کرد که فرزندش قیمتی روی آن گذاشت که هیچ‌کس نخرد و این قیمت را نشانه‌ی عدم تمایل بانک به واگذاری کشت و صنعت می‌دانست که دکتر حسینی دستور بررسی کارشناسی مجدد قیمت را دادند و پس از چند روز قیمت به ۴۷ میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومان (البته به همان صورت مدت‌دار) اصلاح گردید.
مورد دیگر از بی‌اطلاعی از روند پی‌گيریِ احیای کشت و صنعت این است که ادعا شده جناب دکتر عبدی موفق شد با تلاش‌هایش رئیس بانک ملی استان جناب نظری را راضی به برگزاری مناقصه نماید، در حالی که مزایده (و البته نه مناقصه) کشت و صنعت، که از شرکت‌های وابسته به بانک ملی بود صرفاً از اختیارات مدیر عامل بانک ملی کشور و اداره شرکت‌های بانک بود ورئیس بانک ملی استان در این خصوص به هیچ وجه تصمیم‌گیر نبودند. بنابراین ادعای سایت دکتر عبدی ناشیانه، ناآگاهانه و دور از واقعیت است.
البته جا دارد که از رأسای بانک ملی استان آقایان نظری و ساکی که در اطلاع‌رسانی از روند گذشته شرکت به آقای آقامحمدی و استانداران سابق و فعلی استان اطلاع‌رسانی همکاری نمودند تشکر نماییم.
۱/۴٫ یکی از ابزارهایی که در دسترس همه جهت دست‌یابی به حقیقت است، فضای مجازی است. سایت و شخص دکتر عبدی و همگان را دعوت می‌کنیم سوابق کشت و صعنت را جست‌و‌جو کنند تا ببیند نقش افراد از جمله دکتر عبدی در راه‌اندازی آن چگونه است.
۲/۴٫ یکی دیگر از منابع، استانداران سابق و فعلی استان هستند. در زمان دکتر دهمرده معمولاً جناب آقای چگنی معاون استاندار بیش‌تر به جای ایشان در جلسات پی‌گیری حضور می‌یافتند و در زمان استاندار جدید در پی‌گیری‌ها مهندس بازوند خود حضور پیدا می‌کردند. الآن هم هستند و می‌شود با مراجعه به ایشان جویا شد که آقای دکتر عبدی چقدر برای راه‌اندازی کشت و صنعت، حضور داشته‌اند و چقدر وقت گذاشت و چه نقشی داشته است.
البته راه‌اندازی کشت و صنعت کاری نبود که نماینده یا استاندار به تنهایی و به راحتی بتوانند آن را به سامان برسانند و اگر یک طرفی همراهی نمی‌کرد کار خیلی دشوار بود و حرکت هم جهت و هدفمند و تلاش خستگی‌ناپذیر را می‌طلبید. اما بر اساس سوابق مکتوب و مستند کلید راه‌اندازی کشت و صنعت توسط آقامحمدی زده شد و استانداران هم همراهی کردند به‌خصوص استاندار جدید که وقت می‌گذاشت و در اولین جلسه‌ی بین آقامحمدی با ایشان و بیان چگونگی اهمیت راه‌اندازی کشت و صنعت و اثر آن از دید مردم، و کارهایی که تا آن روز انجام شده بود، با هم متعهد می‌شوند که این کار را با همکاری و همراهی به سرانجام برسانند و بلافاصله و بدون فوت وقت با دکتر همتی مدیر عامل کنونی بانک ملی در این رابطه جلسه گذاشتند و ایشان هم همکاری لازم و مؤثر را برای برگزاری آخرین مرحله مزایده با شرایط شفاف کارشناسی شده به عمل آوردند، که لازم است در همین جا باز هم از همکاری دکتر همتی مراتب تشکر و قدردانی خود را اعلام نماییم.
۳/۴٫ یکی دیگر از جاهای که می‌تواند پی‌گیری‌های دکتر عبدی را گواهی دهد، شخص ایشان است لذا از آقای دکتر عبدی می‌خواهیم جهت تنویر افکار عمومی اقدام به انتشار مستندات خویش در خصوص پی‌گیری‌های کشت و صنعت نماید تا مردم از واقعیت امر آگاه شوند.
در نوشته سایت دکتر عبدی آمده که در مناقصه(!) سوم، سر و کله "الحی" پیدا شد و یکی از نمایندگان به شدت علیه ایشان موضع‌گیری کرد و "الحی" را وهابی و عامل وهابیت نامید. البته اگر نماینده مورد اشاره در ادعا‌نامه سایت عبدی که الحی را وهابی و عامل وهابیت خوانده، شخص دکتر عبدی است، باید از خود ایشان پرسید که چرا و به چه منظور آقای الحی را وهابی خوانده است؟
ولی اگر منظور از نماینده مخالف جناب الحی آقای "آقامحمدی" است، این خبر صد در صد کذب و اقدامی موهن و نشر اکاذیب است و اگر سایت شخصی دکتر عبدی با هدف دست‌یابی به چند رأی به بافتن دروغی این چنین زشت، روی آورده، باید پرسید مگر حضور در مجلس چقدر مهم است که برای رسیدن به آن به بنیان اخلاق ضربه بزنیم؟ این ادعا تهمت، افترا، نشر اکاذیب و بیان غیر‌واقع و جای پی‌گرد قانونی دارد. سایت دكتر عبدی باید سند در خصوص ادعای موهن خویش ارائه کند که البته سندی برای دروغ خویش نخواهد داشت و یا توبه کند و از بیان دروغ‌های دیگر در امر تبلیغات خودداری نماید.
برعکس ادعای ایشان؛ آن موقع عده‌ای که دنبال منافع خود بودند آقامحمدی را متهم به حمایت از الحی به عنوان فردی وهابی می‌کردند که آقامحمدی در همان آغاز کار برای جلوگیری از شایعات به وجود آمده توسط عناصر سود‌جو و رانت‌خوار که در کمین نشسته بودند تا فضا را علیه حضور الحی محیا کنند و وی را فراری دهند، در شبکه افلاک حضور یافت و الحی را شیعه و اهل عراق (چون آقای الحی عراقی‌الاصل است) معرفی نمود تا برای مردم اطمینان حاصل شود. اما حال که فضا تغییر کرده ساز از سر دیگر کوک شده است، تا کشت نکرده در سر خمن حاضر تشریف داشته باشند.
آقامحمدی نه تنها موافق سرمایه‌گذاری یک مسلمان شیعه در استان بوده و هست و تا کنون هم یک لحظه در پی‌گیری حل مشکلات وی کوتاهی نکرده، بلکه معتقد است هر سرمایه‌گذار واقعی که بخواهد سرمایه‌اش را به استان بیاورد و ایجاد تولید و اشتغال نماید، نه تنها باید حمایتش کرد و امنیت سرمایه‌گذاری او را تأمین کرد، بلکه تا جایی که امکان داشته باشد باید تسهیلات لازم را برای وی فراهم کرد و دولت اگر ندارد قرض بکند و به آنان تسهیلات بدهد تا بتوانند تولید کنند.
البته در این حرف که آقامحمدی سپاه و مؤسسه کوثر را برای راه‌اندازی معرفی کرده نه تنها این عجیب نیست بلکه به آن نیز افتخار می‌کند زیرا هدف این بود که سایه شوم رانت‌خواری بر سرِ کشت و صنعت باز نگردد و این امکان به کسانی سپرده شود تا بیت‌المال و زحمات کشیده شده را هدر ندهند. البته این کار به درخواست مدیران بانک و دکتر فروزنده معاون رئیس جمهور در جهت شناسایی و معرفی شرکت‌های صاحب صلاحیت از نظر بنیه‌ی مالی و امکانات فنی و اجرایی انجام گرفت.
البته موقعی که آقای مهندس بازوند آمدند جلسه‌ای با حضور مدیر عامل شرکت وابسته به سپاه در دفتر استانداری در تهران تشیل شد، ولی آقای الحی توسط آقای عرب‌نژاد مدیر عامل بانک انصار به آقای بازوند معرفی شده بود، آقای بازوند نظرش واگذاری به الحی بود و آقامحمدی هم که هدفش راه‌اندازی درست کشت و صنعت بود و اصراری به حضور سپاه نکرد و موافقت کرد تا کار واگذاری و راه اندازی کشت و صنعت به سرانجام برسد.
نکته آخر: آقامحمدی هیچ‌گاه به دنبال مصادره عملکرد هیچ‌کس نبوده و نیست و آن را کاری ناپسند و خلاف اخلاق می‌داند و حتی عملکرد خود را نیز تا کنون کم‌تر از آن که هست بیان کرده است، اما واقعیت این است که به محض انتخاب از سوی مردم بلافاصله جهت اجرایی کردن برجسته‌ترین شعار انتخابات خود یعنی احیا و راه‌اندازی کشت و صنعت، برابر مصوبه دولت حرکت نمود که عملکرد وی در این خصوص بر اساس اسناد و مدارکِ مستند، موجود است که طی گزارشی جهت افکار عمومی منتشر خواهد شد. فعلاً جهت استحضار مردم شریف حوزه انتخابیه خرم آباد و دوره یک مورد از این اسناد ارائه داده خواهد شد.
کلیک کنید
