ای کاش شهرداری چندتا سرمایه گذاری خوب در شهر انجام میداد بطور مثال ساخت پارک ابی که صدرصد در امد زایی دارد یا ساخت شهربازی مدرن و جدید یا ساخت مکانهای تفریحی ورزشی با بلیط ورودی از بازدید کنندگان . دهها طرح وجود دار که میتواند برای شهرداری درامدزایی داشته باشند چند ما پیش یک کارخانه بازیافت زباله یا کمپوست در خرم اباد افتتاح گردید که روزانه بین 15 تا 20 ملیون تومان در روز درامد دارد .که باید شهرداری دنبال اینگونه از سرمایه گذاری برای درامد ثابت باشد. همچنیین شهرداری باید از سرمایه گذران داخلی و خارجی برای اجرای پروژ های عام المنفعه دعوت بعمل اورد.

دوست عزيز جناب آقاي محررضمن تشكرازشماميتوان گفت یک شهروند در تمام عمر خود با مدیریت شهری سروکار دارد و این مدیریت نیازمند منابع مالی است، در کشورهای درحال توسعه بین ۲۰تا ۳۰درصد درآمدهای شهرداری پایدار است و این در حالی است که در کشورهای توسعه‌یافته این آمار به ۸۰ درصد می‌رسد. در کشورهای توسعه‌یافته بین ۴۰ تا ۵۰درصد درآمدها از سیستم بانکی و اوراق مشارکت تامین می‌شود، در کشور ما کمتر از یک درصد به پروژه‌های شهری کمک شده است.

سلام
عملكرد شفاف شهرداری‌ها در مدیریت هزینه علاوه بر جذب سرمایه گذاران ُُ، مشاركت شهروندان در پرداخت عوارض‌های قانونی رو هم بالا می بره.
موفق باشید.

بنده یکی از هزاران شهروندی هشتم که به محض امدن قبض عوارض سالانه ساختمان نسبت به پرداخت ان اقدام ولی امسال به چند دلیل از پرداخت ان امتناع نموده ام و احتمالا همشهریان دیگری را سراغ دارم که عوارض امسال را پرداخت ننموده اند
1- افزایش سیصد در صدی طی دوسال گذشته و صد در صدی برای سال 94
2- مشخص نبودن معیار تعیین عوارض به عنوان نمونه وقتی از مسولین شهرداری سوال می کنی چرا ساختمانهایی که نمای انان سیمانی است عوارض کمتری برای این ساختمانها نسبت ساختمانی که نمای ان سنگ است تعیین شده پاسخ قانع کنندهای نمی دهند و به همین اکتفا می نمایند چون نمای ساختمان سیمانی اسشت پس می بایست عوارض رکمتری پرداخت نمایند در صورتیکه می بایست برعکس باشد و برایس تشویق مالکین به نمای زیبای ساختمان که تاثیر زیادی در مبلمان شهری دارد مالکین عوارض کمتری پرداخت نمایند و قابل ذکر است در تهران به همنین روش عمل و از مالکین ساختمانهایی که نمای زیبایی دارند عوارض کمتری گرفته می شود
3- اقدام به موقع در اسفالت کوچه ها و معابر.و...

چه زیباست این مطالب ولی حیف .....کوگوش شنوا مادیگه پیرشدیم و شهرداری خرم آباد ......

آقاي محررعزيز به نكان جالبي اشاره كرده ايد.دراين خصوص ميتوان گفت :کاهش هزینه های غیرضروری،اصلاح و تغییر سیستم های ناکارآمد،جلوگیر ی از موازی کاری در امور فرهنگی و غیر مربوط،چابک کردن بدنه شهرداری، تشکیل مراکز نوآور و خلاق ، مشارکت دادن بخش خصوصی و شهروندان در پروژه ها،تعریف کردن ارزش افزوده در محدوده پروژه های شهری ،استفاده بهینه و مطلوب از نظرات و گزارشات شهرداران افتخاری،ترویج نگرش پویایی در سازمان،استفاده از بودجه ریزی عملیاتی،بهره برداری از سیستم های مکانیزه دربخش های مختلف و... هم می توانند در درآمدزایی پایدار نقش آفرینی کنند.

عدم کار کارشناسی مساوی است با خسران
روزمرگی مساوی است با خسران
فقدان شایسته سالاری مساوی است با خسران
با کدخدا‌منشی و منفعت طلبی و انحراف از چارچوب و اصول نمی توان مرکز استانی را اداره کرد.
اینگونه رفتار کردن منجر به تکیه کردن بر عوارضی خواهد شد که ماهیت بازدارندگی دارند مثل ماده صد. منجر به افزایش سیصد درصدی عوارض و سایر تبعات ناگوار خواهد شد.
عدم کار کارشناسی و ناکارآمدی موجب فشار بر شهروند و نارضایتی آنها و سایر پیامدهای ناگوار خواهد شد.
ممنون از سایت یافته و نویسنده محترم٬ مطالب زیباست و آموزنده اما اگر گوش شنوا و قلب خداترسی باشد(هرچند شما رسالت خود را انجام داده اید).
موفق باشید و سربلند