در پی جوابیه روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به مطلب پایگاه خبری یافته در مورد تخریب بافت فرسوده و تاریخی و مطالب مطرح شده بر علیه شهرداری در جوابیه مذکور لازم دیدیم نکاتی را به اطلاع فعالان مجازی و شهروندان عزیز برسانیم:
همانطور که مستحضرید کلیه تملک ها و تخریب هایی که توسط شهرداری و سازمانهای ذیربط انجام می گردد بر اساس طرحهای مصوب شهری بوده که این طرحها پس از تصویب کمیسیون ماده 5 و تأیید شورای عالی شهرسازی و معماری جهت اجرا به شهرداری ابلاغ می شوند.
در جلسات تشکیل شده برای تصمیم گیری در مورد کلیه این طرحها میراث فرهنگی و نمایندگان تام الاختیار با حق رأی در جلسات حضور داشته و در تصویب یا عدم تصویب نقش اساسی و مبنایی دارند.
در ادامه نیز باید گفت که بافت تاریخی شهر در سال ۸۸ تصویب و ابلاغ گردیده و طرح خیابان ۳۶ متری حافظ نیز در سال 91 با حضور کارشناسان و مدیر محترم سازمان میراث فرهنگی تصویب شده و هیچگونه مخالفتی از سوی آن دستگاه محترم صورت نپذیرفته است.
اکنون با گذشت بیش از 5 سال از تصویب طرح و اجرای 50 درصد کار، میراث فرهنگی متوجه تاریخی بودن مسیر خیابان شدهاند. این در حالی است که زمان تصویب این طرح شهرداری به دو دلیل مهم؛ 1(دوتکه کردن محله و برهم خوردن انسجام محله 2) هزینه زیاد اجرایی طرح؛ شدیدا" مخالف طرح بوده است.
در پایان اذعان میدارد با توجه به مصوبات و همچنین اجرای بخش بزرگی از پروژه مذکور، شهرداری راهی جز ادامه کار (در خصوص خیابان حافظ) ندارد مگر با تصویب طرحی دیگر و ابلاغ آن به شهرداری که این نیز باعث ابتر ماندن خیابان 36 متری و نارضایتی اهالی آن محدوده خواهد شد.
همچنین شهرداری خرمآباد اعلام میدارد در صورت اثبات خرید ملک یا املاکی خارج از مسیر قانونی و انجام هرگونه تخلف توسط کارکنان شهرداری با شخص خاطی برخورد قانونی خواهد کرد.
روابط عمومی و امور بینالملل شهرداری خرمآباد
دیدگاهها
درود بر شرف و غیرتت.کاش این شهر صد تا آدم با اندیشه خردمندانه و آینده نگر شما داشت.مطمئنم وضعیت خرم آباد خیلی بهتر از الآن بود
آقای بیرانوند و ملکشاهی جان بچه هاتون بیایید تکلیف قلعه رو روشن کنید تا آزاد بشه
امسال نشه دیگه نمیشه
تو رو به قرآن اطراف قلعه رو آزاد کنید تا ثبت جهانی بشه و جوانها از بیکاری نجات پیدا کنند.
خیلی ممنون از اظهار لطفتون.بسیار متأسفم که با عدم واگذاری زمین جهاد کشاورزی،ثبت جهانی قلعه فلک الافلاک برای همیشه منتفی شد.شهرمون یک فرصت تاریخی و تکرارنشدنی رو برای تبدیل شدن به قطب بین المللی صنعت گردشگری از دست داد.ببینیم حالا این پروفسورها با ایجاد باغ گیاه و بوته و درختچه چه گلی به سر خرم آباد میزنن؟!
سروش جان ساماندهی و ثبت جهانی قلعه رویایی شیرین بود که در آستانه تحقق یافتن قرار داشت اما افراد و انجمن هایی که مثلاً حامی محیط زیستن!اجازه برداشتن آخرین گام در مسیر جهانی شدن فلک الافلاک ندادن.دیگه خبری از ساماندهی قلعه نیست،بی خیال!
جناب سروش ، تاریخ به مدت و زمان نیست . مثلا حمام فین کاشان از زمان کشته شدن امیرکبیر تا به حال بارها تخریب و مرمت شده اما ارزش تاریخی این مکان به خاطر شهید شدن امیرکبیر در آن است نه ستونهای بازسازی شده . کاشان از این راه چند برابر قلعه فلک الافلاك درآمدزایی می کند. در خرم آباد نیز بسیاری از بناها و مسیر کوچه های بافت کهن شهر ارزش تاریخی دارند و نباید به بهانه دید توسعه گرایانه و پاکسازی از وجود معتاد و این قبیل حرفها، واقعیت را انکار کرد و حقوق آيندگان را نقض كرد
ما اینها را گنجها و پتانسیلهایی میبینیم که روزی نان مردم این شهر هستند و مسئولانی که در ارائه برنامه و جذب بودجه برای ساماندهی آنها ناتوان هستند، کوتاهترین راه که پرمنفعتترین برای خودشان است (یعنی تخریب) را چاره کار میدانند!
اینجا ست که فرق کسی مثل علیمحمد ساکی با بقیه مشخص میشود
تو مو میبینی و من پیچش مو ...
برادر عزیزم به نظر شما تو این شهر فقط زمین باغ کشاورزی شرایط واگذاری رو داره؟؟؟
اگه بخوان زمین زیاد وجود داره برای اهدا
نه اينكه كارهاي مسولين ما خيلي تخصصيه ؟ انتصابهايشان هم همين طور
آقا حمید نکته مهم اینجاست که مقصر این فاجعه مدیریت ارشد استان لرستان و نهادهای ساکن در حریم قلعه نیستن،چرا که با تعامل خوب و سازنده بین نهادهای مربوطه همه چیز برای تخلیه حریم قلعه فراهم شده بود.این انجمن های به اصطلاح مردم نهاد بودن که با سنگ اندازی در مسیر واگذاری زمین جهاد کشاورزی همه چیزو خراب کردن.من به عنوان یک شهروند خرم آبادی از حقم در خصوص ظلمی که اعضاء این انجمن های ضد مردمی به قلعه باستانی فلک الافلاک روا داشتند نمی گذرم.
آقای سپهر زمین کشاورزی از اطراف قلعه ارزش بیشتری دارد و اگر در مرکز شهر ترافیک و محدودیت فضا هست در این محدوده نیست و چند سال بعد اینجا مرکز شهر است زیرا شهر رو به شمال در حال گسترش است . ارزش این زمین ب ای سکنه آینده این شهر به منظور وجود فضای سبز جهت مقابله با آلودگی حیاتی است . حالا در تهران و اصفهان که در اکثر مناطق مرکزی و شمال شهر پادگان وجود ندارد مشکلی هست که حتما باید پادگان داخل شهر باشد یا فقط سرنوشت خرم آباد باید این طور باشد ؟ قلعه وقتی ارزش دارد که شهر قابلی داشته باشیم
چرا جا نمایی جدید دراطراف شهر با وسعت زیاد نمی کنید چسبید به ای تکه سبز متمر کز داخل شهر به خدا همان تهران پادگانی دانشگاه می شود پادگانی پارک بزرگ در جنوب شهر می شود چند پادگان در شما ل تهران به جاده دماوند وپرند منتقل گردید که هم فاز نظامی این پادگانها حفظ شود وهم مردم در اسایش باشند
3هزارسال