یافته، اولین پایگاه خبری دارای مجوز در لرستان

بیست و هشتمین جشنواره تئاتر استان در حالی برگزار شد که امید آن بود این رقابت فرهنگی در فضایی سالم برگزار شود.
اما متاسفانه حاشیه سازی بر رعایت اصول  غالب و این جشنواره با هزار سوال بی جواب به پایان برسد.
اولین شوک در این رقابت فرهنگی در این اولین اجرا صورت گرفت و نمایشی که می توانست اینقدر جنجالی نشود جنجالی شد و هر کس بروایتی این نمایش را تفسیر کرد ...اهل فن این نمایش را به گونه ایی دیگر روایت کرد و اهالی احزاب دیگر به روایت خود..این نمایش هر چه بود نه انقدر بحث برانگیز بود که بخواهد بازتاب منفی داشته باشد و نه انقدر فنی و خالی از ایراد که مدیر کل یک تنه  به دفاع از آن بپردازد...نمایشی بود نه خالی از هیچ ایراد و نه انقدر خوب که بشود از  آن دفاع کرد.
البته دفاع مدیر کل ارشاد اسلامی لرستان از هنرمندان جای بسی تقدیر دارد، اما متاسفانه دفاع احساسی وی در اختتامیه جشنواره و حواشی دیگر سبب شد دیگر نمایشها که ارزشهای مفهمومی داشتند، مورد کم لطفی قرار بگیرند، زحمات بقیه دوستان هنرمند به هدر رفته  و تحت الشعاع حواشی اصل ها فراموش شود.
سوالی که ممکن است پرسیده شود اینکه داوران جشنواره جدای از حواشی پیش آمده رای مورد نظر خود را داده اند، اما با ذکر چند دلیل موجه به اشکلات داوری اشاره می نماییم:
- دلیل انتخاب این داوران ( نداشتن روزمه کاری قوی این افراد) از سوی دبیرخانه جشنواره چه بود؟
- چرا بنابر نظرات بسیاری از گروههای شرکت کننده جشنواره، انتخاب داوران هوشمندانه (دو هنرمند جوان و آشنا به نمایش روز و دو پیشکسوت با تجربه ) نبود؟!
دبیر خانه مواظف است در اجرای این جشنواره بیطرف باشد.
- چرا باید مسئول دبیر خانه، در پوستر یکی از نمایش ها اسمش به نام مشاور ذکر شود؟!
- در کدام جشنواره چهار بازیگر و کارگردان یک نمایش همه جایزه اول بازیگری و کارگردانی میگیرند؟! چهار بازی از یک جنس ؟ (بازیگران نمایش لیلی) پس دیگر بازیگران که بازی متفاوت انجام دادند، چه می شود؟
البته مشخص بود که بناست از هنرمندان این نمایش حاشیه دار به گونه ایی دلجویی شود.
یکی دیگر از مشکلات این جشنواره نا اطلاعی داور از نمایشهایی  بود که قبلا در دیگر شهرها اجرا شده بود و برخی گروهها کپی آن نمایش ها را در این جشنواره اجرا کردند.!
که نمایش مذکور هم جز همان دسته بود!
پس از اعتراض به کپی بودن برخی صحنه های نمایش داوران اظهار بی اطلاعی نمودند!
حال جای تاسف است که داور جشنواره اطلاعات لازم را در اختیار نداشته باشد که ایده نویی قربانی کپی کاری نشود؟!
چرا دبیر جشنواره به عنوات مشاور نمایش، در این خصوص سخنی نگفت؟! نمایش مذکور به مدت یک ماه در تهران به روی صحنه رفته است.
دیگر گروهها قربانی مسایلی شدند که ناعادلانه و غیرحرفه ای بود.
تئاتر یعنی نقد و بررسی. جای خالی جلسات نقد در این جشنواره بشدت احساس میشد که یکی دیگر از نقطه ضعف های جشنواره بود.
 
امیررحمان خسروی

دیدگاه‌ها  

#1 بازیگر تئاتر 1395-07-11 01:18
بله هنگامی که از اساتید پیشکسوت استفاده نگردد وبراساس پارتی بازی انجا م گیرد قطعا ن این چنین مسائلی پیش می آ ید زیرا افراد باسابقه همچون استاد علی جعفر غضنفری خامه ی بیدل وغیر ه به انزاوا کشید ه شدن واز کار هنری دست کشیدن به خاطر همین مسائل بود
نقل قول کردن
#2 احسان 1395-07-11 07:03
این متن نیاز به ویرایش ادبی اساسی دارد. باید عرض کنم که اوضاع صداوسیما استانم همینه. یه مشت آدم تکراری، فاقد خلاقیت، بد لباس، ظاهر نخراشیده که برای برنامه های کودکم هستن. باید کارگاههای دانش افزایی با حضور مدرسان برگزار شود.
شما توجه کنید توی برنامه کی صداش بهتره، مجری محترم از گفتن یه تسلیت و روایت حادثه منا ناتوانه و هزاران مورد دیگه.
نقل قول کردن
#3 نا داوری 1395-07-11 11:20
دقیقا درست و بجاست چرا که دیدیم و شنیدیم چه کارهایی از لحاظ متن و بازی نادیده گرفته شدند
نقل قول کردن
#4 نگار 1395-07-11 11:40
متاسفم فقط همین :sad: :sad: :sad: :sad: :sad:
نقل قول کردن

نوشتن دیدگاه

تذكر: نظرات حاوي توهين يا افترا به ديگران، مطابق قوانين مطبوعات منتشر نمي‌شوند

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

بازگشت به بالا